医疗事故行为是该怎么认定的

（一）要确认医疗事故，需多方面审查。先看主体，应核实医疗机构是否合法、医务人员有无从业资质。
（二）审查行为合法性，对照医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，判断是否存在违规。
（三）判断主观状态，确定医疗机构和医务人员是过失而非故意造成后果。
（四）明确损害结果，如患者出现死亡、残疾、组织器官损伤导致功能障碍等情况。
（五）分析因果关系，判断医疗过失行为与损害结果之间是否存在关联。
（六）若出现争议，可通过双方协商解决；协商不成，可申请卫生行政部门调解；也可直接向法院起诉，同时要进行专业的医疗事故技术鉴定。

法律依据：
《医疗事故处理条例》第二条规定，本条例所称医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
认定医疗事故行为必须同时满足主体、行为、主观、结果及因果关系等多方面条件。合法的医疗机构及其医务人员是主体条件；行为需违反医疗卫生管理相关法律、法规、规章和规范常规；主观上是过失而非故意；要有患者死亡、残疾等损害结果；且医疗过失行为与损害结果存在因果关系。

为应对医疗事故争议，可采取以下措施：
1.双方自行协商，通过友好沟通达成解决方案。
2.申请卫生行政部门调解，借助行政力量协调解决。
3.向法院起诉，由司法机关进行裁决。
4.无论采取何种途径，都需经专业的医疗事故技术鉴定来最终确定是否为医疗事故。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
认定医疗事故需主体为合法医疗机构及其医务人员，行为违法，主观有过失，存在损害结果，且过失行为与损害结果有因果关系，发生争议可协商、调解、起诉并经技术鉴定确定。
法律解析：
依据《医疗事故处理条例》等相关法律规定，医疗事故的认定有着严格标准。合法的主体是基础，确保医疗活动在规范体系内开展。行为违法性体现了对医疗行为合规性的要求，防止违规操作。主观上的过失排除了故意的伤害行为。损害结果是客观呈现，反映了对患者造成的实际影响。因果关系则是连接过失行为与损害结果的纽带，是判定的关键。只有这些条件同时满足，才能将该事件认定为医疗事故。当发生医疗事故争议时，有多种途径来解决。若对医疗事故的认定等相关法律问题存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以便准确维护自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.主体合法：认定医疗事故，主体须是合法的医疗机构及其医务人员。
2.行为违法：行为违反医疗卫生管理相关法规、规章及诊疗规范。
3.主观过失：主观上存在过失，而非故意为之。
4.有损害结果：患者出现死亡、残疾等损害情况。
5.存在因果关系：医疗过失与损害结果有因果联系。
发生争议时，可协商、调解、起诉，经技术鉴定确定是否为医疗事故。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）主体合法是基础，只有合法的医疗机构及其医务人员的相关行为才可能构成医疗事故。比如正规医院的医生护士在工作中的行为才符合此主体要求。
（2）行为违法性是关键要素之一，违反医疗卫生管理的各类法律、法规和规范常规的行为才可能引发医疗事故。
（3）主观方面为过失，意味着并非故意造成患者损害，若为故意则性质完全不同。
（4）损害结果是认定的重要依据，像患者出现死亡、残疾等情况才符合条件。
（5）因果关系是判定的重要考量，只有医疗过失行为与损害结果有因果联系，才可能认定为医疗事故。发生争议后，可通过协商、调解、起诉等途径，并经专业鉴定确定。

提醒：
医疗事故认定复杂，不同情况需具体分析，若遇相关争议，建议咨询专业人士进一步分析。